Никак не получается закрыть глаза на безответственное отношение к своей работе члена Центральной избирательной комиссии Атыр Абдрахматовой. Например, 30 января члены ЦИК рассматривали вопрос претензий депутатов Кызыл-Жарского айылного кенеша. Как понять, что во время рассмотрения этого вопроса Атыр Абдрахматова без всякого разрешения спокойно покинула заседание? Председатель ЦИК Нуржан Шайлдабекова попыталась вернуть ее словами: "Атыр Болотбековна, у нас на повестке дня еще несколько вопросов, поэтому я прошу вас остаться", - но невзирая на это, она покинула заседание и удалилась.
По прошествии нескольких часов А. Абдрахматова вернулась на заседание и заявила: "Я вам неоднократно сообщала, что у меня есть процедуры. По всем вопросам, которые стоят на повестке, я проголосую "против". Очень интересно! Таким должен быть ответ государственного служащего? Разве процедуры Абдрахматовой важнее вопросов, стоящих на повестке дня ЦИК? Или ей позволено голосовать "против" по всем вопросам, вне зависимости от того, какого именно они содержания? В конце концов, должна же быть ответственность у чиновника, работающего на госслужбе, правильно? Или Атыр айым вспомнила свое НПОшное время? Если она ностальгирует по тем временам, то почему не откажется от членства в ЦИК?
