Динара Ошурахунова, правозащитница: «Мы, правозащитные организации, потребовали просто соблюдения законности»

25 сентября 2015
Версия для печати
Обратите внимание на дату публикации.

- Динара айым, некоторые газеты критикуют неправительственные организации. Газеты пишут, что учреждения, в которых вы работаете, чрезмерно вмешиваются в государственные дела. И вас критиковали. Например, одно из печатных изданий пишет нижеследующее: «Достали эти неправительственные – НПОшники.  В ряду удивительно любящих вмешиваться, петь песни Запада есть одна дама – Динара Ошурахунова. До этого она требовала прояснить финансовые источники открытого в Белом доме молельного помещения-намазкана. Было сказано до этого, что намазкана в парламенте открыта не за счет бюджетных источников. Но НПОшники не хотят в это верить, им надо лишь показывать в плохом свете наше государство в парламенте. Бишкекский межрайонный суд рассмотрит 20 октября исковое заявление против Жогорку Кенеша, поданное коалицией «За демократию и гражданское общество», возглавляемой Ошурахуновой». Как бы вы ответили на это?

- Мне хочется ответить такой статьей из Конституции Кыргызской Республики. Во-первых, Кыргызская Республика – независимое, демократическое, правовое государство, где в государственное управление не вмешивается религия, унитарное, социальное государство. Во-вторых, если о нас говорят, что чрезмерно вмешиваемся, то я хочу привести такие доказательства. В статье 7 сказано: «В Кыргызской Республике никакая религия не может восприниматься как государственная или обязательная религия. Религия и все установления отделены от государства, запрещено вмешательство религиозных объединений и религиозных служащих в работу государственных органов». На самом деле, услышав об открытии второй намазканы вместо запланированной в парламенте библиотеки, мы спросили «это правда?». Нам аппарат Жогорку Кенеша дал ответ «да, правда». Затем мы спросили: «эта намазкана финансируется за счет государственного бюджета или из другого места?». Они не дают ответа на этот вопрос. В законе сказано: если государственный орган не дает ответа, то можно спросить через суд. Поэтому мы подали в суд, чтоб попробовать спросить ответа в суде. Мы бы попросили тех, кто не понимая до конца, поднимают крики. Им следовало бы писать доказательные факты, уточнив, узнав, о чем вопрос. Государство бросается на простых людей, говоря «мы боремся с религиозным экстремизмом». А почему молчат об этом? Почему газеты защищают их права? Власть всегда может сама защитить свои права. А мы, правозащитные организации, просто требуем законности.

Источник: газета «Эгемен» №27 от 24.09.2015/стр. 6

  https://www.gezitter.org/society/43777/ Ссылка на материал: