Ложный основной закон ведет к самоуничтожению

Автор: Имарали КУШМАТОВ, специалист по вопросам госбезопасности
Айкын Саясат Айкын Саясат
Обратите внимание на дату публикации.

 

Президент должен осознавать, что его коррупционное окружение для сохранения своих целей подталкивает его именно к силовому варианту разрешения разгорающегося общественного конфликта и разыгрыванию южной карты. Но глава государства должен осознавать, что для него использование этого варианта смерти подобно, и если он для сохранения своего кресла воспользуется этим, то подпишет себе окончательный политический приговор. В этом случае ему не избежать беспристрастного приговора суда истории - проклятия народа и вечного позора детям, внукам и многим последующим поколениям. Людскому роду неведома кара страшнее этой.
Стремительно приближается время «Ч», и для каждого кыргызстанца наступил момент истины, когда уже невозможно оставаться сторонним наблюдателем и каждый должен открыто, не пряча стыдливо глаза, заявить о своей гражданской позиции. Мне известно, что в умах офицеров и прапорщиков Пограничной службы, Министерства обороны, Национальной гвардии, Государственного комитета национальной безопасности и органов внутренних дел давно идет брожение и раздвоение чувств. Они начинают протестовать против насаждаемых порядков, назначения на высокие должности коррумпированных лиц, безжалостно расправляющихся и увольняющих наиболее достойных офицеров, несогласных с проводимой в вооруженных силах политикой угодничества и подхалимства, не имеющей ничего общего с благородной миссией военных по обеспечению национальной безопасности.
Я более чем уверен, что офицеры и прапорщики в этот ответственный момент истории смогут сделать правильный выбор и определиться, чьи интересы они должны защищать. Учитывая, что существующая система власти и политика, проводимая президентом и его ближайшим окружением, вошли в глубокое противоречие с моими жизненными убеждениями, считаю невозможным для себя далее защищать интересы прогнившей антинародной системы власти, которую давно пора оправлять на свалку истории. Я заявляю о
своей решительной поддержке тех сил, которые будут отстаивать интересы трудового народа и ставят перед собой благородную задачу по обеспечению достойного будущего для всех кыр-гызстанцев.
В этой связи я открыто объявляю о своей добровольной отставке.
Честь имею, заместитель секретаря Совета безопасности Кыргызской Республики Алик Орозов».
Со времени добровольной отставки Орозова прошло почти пять лет времени, в течение которой был изгнан Бакиев, а на его место была временно усажена Отунбаева, пока на должность главы государства не пришел А.Атамбаев. Прошедшая апрельская 2010 года «революция» не оправдала надежд и ожиданий рядовых граждан, которые как и прежде оказались жестоко обманутыми. Эйфория опять улетучилась, вызвав глубокое разочарование у людей. По-прежнему в республике нет правового поля, кругом ___ царит вопиющий беспредел, так как шЩ деспотическая система управления Я государством с наличием автори- ЦЩ тарного правителя, не подверглась изменению. Это доказательство изменения внешней формы, а не внутреннего содержания главного закона государства, который изначально был и продолжает оставаться ложным (т.е. не имеющим силу), представляя собой внутреннюю угрозу опасности государству. Ведь недаром древнегреческий философ Аристотель утверждал: «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью», т.е. узурпатора - незаконного обладателя всей полнотой государственной власти в стране.
Следовательно, разработка главного закона государства требует к себе ответственного подхода, от которого зависит, будет ли Кыргызстан субъектом международных отношений, либо он, по-прежнему, останется объектом внешней политики других государств. Рядовым гражданам должен быть понятен не столько текст Основно-
го закона, сколько заложенный в нем глубинный смысл - внутреннее содержание, определяющее дальнейшую судьбу граждан, общества и государства. Поэтому к разработке главного закона государства нужно подойти научно и изучить его нормативную базу с точки зрения соответствия законам диалектики, т.е. объективной
Все без исключения принятые в Кыргызстане Конституции «грешат» тем, что они ориентированы не столько на содержание, сколько на форму. Форма и содержание являются философскими категориями, представляющими собой одно целое, где определяющей стороной выступает содержание. Форма же - это способ существования и выражения того ценного и значимого, что содержит в себе целое. Характеризуясь относительным единством, форма и содержание отражают объективный мир.
«Целое» - это государство, скажем, наш Кыргызстан, «формой» существования которого является его политическая система, именуемая ныне «деспотической системой управления государством». «Содержанием», т.е. «самым ценным и значимым», что содержит в себе государство, является его ОСНОВА. Сердцеви-
ной, стержнем или «несущей балкой» любого государства мира является его государствоо-бразующая основа - ЧЕЛОВЕК и ГРАЖДАНИН, которая представляет собой базовую часть Основного закона или ключевое понятие Конституции страны.
Умышленная подмена этой первоосновы условным «народом» в корне искажает «форму» государства, т.е. его политическую систему. Для того, чтобы понять, каким же образом происходит искажение объективной действительности, будет уместным сопоставить эту подмену с конкретным фактом. Например, буквально на днях экс-президент Франции Жак Ширак был осужден условно на 2 года. «Условно» означает, Жак Ширак мысленно лишен свободы, а в действительности, владея всеми законными правами, он продолжает жить полноценной жизнью. Значит, когда первооснова государства представляется условным «народом», то гражданам страны мысленно предоставляется свобода, а государству - суверенитет. В действительности же все кыргызстанцы лишаются своих конституционных прав, а сам Кыргызстан - своей самостоятельности, становясь «объектом внешней политики другого государства». Если верить заверению В.Жириновского о том, что «Россия вновь подчинит себе морально-политически страны Средней Азии», то таким государством является Российская Федерация. Подтверждением тому служит 14-летнее пребывание Акаева марионеткой у Ельцина.
Кстати, еще в 1897 году на своем I Конгрессе еврейские националисты открыто заявили: «Мы включили в из Конституции такие права, которые для масс являются фиктивными, а не действительными. Все так называемые «права народов» могут существовать только в ИДЕЕ (т.е. в мыслях), оставаясь не реализуемой на практике». Извратив объективную действительность (т.е. умышленно подменив истинную основу государства на ложную), сионисты нашли способ ограничения человеческого разума, зомбирования сознания людей, комплексования политического мышления человечества и превращения человека и гражданина в «одушевленный товар» (т.е. скот), породившее слово «товарищ», за которым кроется такое понятие, как «скотина».
Продолжение в следующем номере
Имарали КУШМАТОВ,
специалист по вопросам госбезопасности

Президент должен осознавать, что его коррупционное окружение для сохранения своих целей подталкивает его именно к силовому варианту разрешения разгорающегося общественного конфликта и разыгрыванию южной карты. Но глава государства должен осознавать, что для него использование этого варианта смерти подобно, и если он для сохранения своего кресла воспользуется этим, то подпишет себе окончательный политический приговор. В этом случае ему не избежать беспристрастного приговора суда истории - проклятия народа и вечного позора детям, внукам и многим последующим поколениям. Людскому роду неведома кара страшнее этой.

Стремительно приближается время «Ч», и для каждого кыргызстанца наступил момент истины, когда уже невозможно оставаться сторонним наблюдателем и каждый должен открыто, не пряча стыдливо глаза, заявить о своей гражданской позиции. Мне известно, что в умах офицеров и прапорщиков Пограничной службы, Министерства обороны, Национальной гвардии, Государственного комитета национальной безопасности и органов внутренних дел давно идет брожение и раздвоение чувств. Они начинают протестовать против насаждаемых порядков, назначения на высокие должности коррумпированных лиц, безжалостно расправляющихся и увольняющих наиболее достойных офицеров, несогласных с проводимой в вооруженных силах политикой угодничества и подхалимства, не имеющей ничего общего с благородной миссией военных по обеспечению национальной безопасности.

Я более чем уверен, что офицеры и прапорщики в этот ответственный момент истории смогут сделать правильный выбор и определиться, чьи интересы они должны защищать. Учитывая, что существующая система власти и политика, проводимая президентом и его ближайшим окружением, вошли в глубокое противоречие с моими жизненными убеждениями, считаю невозможным для себя далее защищать интересы прогнившей антинародной системы власти, которую давно пора оправлять на свалку истории. Я заявляю освоей решительной поддержке тех сил, которые будут отстаивать интересы трудового народа и ставят перед собой благородную задачу по обеспечению достойного будущего для всех кыргызстанцев.

В этой связи я открыто объявляю о своей добровольной отставке.

Честь имею, заместитель секретаря Совета безопасности Кыргызской Республики Алик Орозов».

Со времени добровольной отставки Орозова прошло почти пять лет времени, в течение которой был изгнан Бакиев, а на его место была временно усажена Отунбаева, пока на должность главы государства не пришел А.Атамбаев. Прошедшая апрельская 2010 года «революция» не оправдала надежд и ожиданий рядовых граждан, которые как и прежде оказались жестоко обманутыми. Эйфория опять улетучилась, вызвав глубокое разочарование у людей. По-прежнему в республике нет правового поля, кругом царит вопиющий беспредел, так как деспотическая система управления Я государством с наличием авторитарного правителя, не подверглась изменению. Это доказательство изменения внешней формы, а не внутреннего содержания главного закона государства, который изначально был и продолжает оставаться ложным (т.е. не имеющим силу), представляя собой внутреннюю угрозу опасности государству. Ведь недаром древнегреческий философ Аристотель утверждал: «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью», т.е. узурпатора - незаконного обладателя всей полнотой государственной власти в стране.

Следовательно, разработка главного закона государства требует к себе ответственного подхода, от которого зависит, будет ли Кыргызстан субъектом международных отношений, либо он, по-прежнему, останется объектом внешней политики других государств. Рядовым гражданам должен быть понятен не столько текст Основного закона, сколько заложенный в нем глубинный смысл - внутреннее содержание, определяющее дальнейшую судьбу граждан, общества и государства. Поэтому к разработке главного закона государства нужно подойти научно и изучить его нормативную базу с точки зрения соответствия законам диалектики, т.е. объективной. Все без исключения принятые в Кыргызстане Конституции «грешат» тем, что они ориентированы не столько на содержание, сколько на форму. Форма и содержание являются философскими категориями, представляющими собой одно целое, где определяющей стороной выступает содержание. Форма же - это способ существования и выражения того ценного и значимого, что содержит в себе целое. Характеризуясь относительным единством, форма и содержание отражают объективный мир.

«Целое» - это государство, скажем, наш Кыргызстан, «формой» существования которого является его политическая система, именуемая ныне «деспотической системой управления государством». «Содержанием», т.е. «самым ценным и значимым», что содержит в себе государство, является его ОСНОВА. Сердцевиной, стержнем или «несущей балкой» любого государства мира является его государствообразующая основа - ЧЕЛОВЕК и ГРАЖДАНИН, которая представляет собой базовую часть Основного закона или ключевое понятие Конституции страны.

Умышленная подмена этой первоосновы условным «народом» в корне искажает «форму» государства, т.е. его политическую систему. Для того, чтобы понять, каким же образом происходит искажение объективной действительности, будет уместным сопоставить эту подмену с конкретным фактом. Например, буквально на днях экс-президент Франции Жак Ширак был осужден условно на 2 года. «Условно» означает, Жак Ширак мысленно лишен свободы, а в действительности, владея всеми законными правами, он продолжает жить полноценной жизнью. Значит, когда первооснова государства представляется условным «народом», то гражданам страны мысленно предоставляется свобода, а государству - суверенитет. В действительности же все кыргызстанцы лишаются своих конституционных прав, а сам Кыргызстан - своей самостоятельности, становясь «объектом внешней политики другого государства». Если верить заверению В.Жириновского о том, что «Россия вновь подчинит себе морально-политически страны Средней Азии», то таким государством является Российская Федерация. Подтверждением тому служит 14-летнее пребывание Акаева марионеткой у Ельцина.

Кстати, еще в 1897 году на своем I Конгрессе еврейские националисты открыто заявили: «Мы включили в из Конституции такие права, которые для масс являются фиктивными, а не действительными. Все так называемые «права народов» могут существовать только в ИДЕЕ (т.е. в мыслях), оставаясь не реализуемой на практике». Извратив объективную действительность (т.е. умышленно подменив истинную основу государства на ложную), сионисты нашли способ ограничения человеческого разума, зомбирования сознания людей, комплексования политического мышления человечества и превращения человека и гражданина в «одушевленный товар» (т.е. скот), породившее слово «товарищ», за которым кроется такое понятие, как «скотина».

Продолжение в следующем номере

Источник: газета "Айкын саясат" №63 от 08.02.2012 / стр. 7

Орфография и пунктуация автора сохранены.

 

 

  https://www.gezitter.org/politic/8723/ Ссылка на материал: