Почему не решаются признать Сыдыкова достойным поста главы комитета?

Говорится, несмотря на высокопарное название «Комитет по транспорту, коммуникациям, архитектуре и строительству» Жогорку Кенеша, в реальности он ведет работу в полуживом состоянии. Во время руководства этого комитета Маратом Аманкуловым критических мнений не высказывалось, а с недавним приходом Махабат Мавляновой говорят об ухудшении ведения работы. Махабат айым попала под критику после вчерашнего предложения впускать к нам китайских граждан без визы. Разве так скажет глубоко размышляющий человек, думающий о будущем страны человек? Что же так напрягло душу и стало толчком к проталкиванию этой инициативы руководителем (Мавляновой), распоряжающимся огромным целым комитетом Жогорку Кенеша?! Или сказала под чьим-то понуканием?

По сравнению с Мавляновой, плюющей на интересы государства, была бы правильной кандидатура депутата Бактыбека Сыдыкова. Он ведь был прекрасно знающим эту отрасль руководителем. Получивший отцовское воспитание Бактыбек мырза сумел бы показать свои лучшие качества как лидер. Но жадничающим героям стало жалко отдавать ему место. При оказании доверия именно этот Бактыбек Усенович сумел бы отлично справиться с работой.

Источник: газета «De факто» №35 от 05.10.2018/стр.5

  http://www.gezitter.org/politic/73684/ Ссылка на материал: