«Для экстрадиции Бакиева есть юридические основания»

Фото: Аркадий Дубнов, журналист газеты 'Московские новости'
Обратите внимание на дату публикации.

Бишкекский суд заочно приговорил Курманбека Бакиева к 24 годам лишения свободы, а его брата Жаныша Бакиева – к пожизненному лишению свободы. Суд принял приговор по самому большому со времени обретения независимости политическому убийству. Насколько был справедлив приговор по делу Медета Садыркулова, бывшего руководителя аппарата президента? Журналист газеты «Московские новости» Аркадий Дубнов, проходивший по этому делу в качестве свидетеля, высказал радио «Азаттык» своё мнение по этому вопросу

Дубнов: Мне кажется, что приговор в отношении Жаныша Бакиева был, безусловно, справедливым. Я не сомневаюсь, что он действительно виновен в этих преступлениях. Я имею в виду тройное убийство - бывшего руководителя президентской администрации Медета Садыркулова, бывшего директора института стратегических исследований Сергея Слепченко и их водителя Кубата Сулайманова. Я имел к этому делу и личное отношение. Поскольку проходил свидетелем по делу об убийстве Садыркулова. Думаю, что Жаныш Бакиев действительно убийца. В самом истинном смысле этого слова. Даже если он своими руками не душил, не убивал. Даже более того уверен, что если бы процесс состоялся в Бишкеке с участием Жаныша Бакиева, то в отличие от множества таких процессов, проходящих в последние годы в Бишкеке, он был бы доведен до конца. Его вина в суде была бы доказана.

Что касается приговора в отношении бывшего президента Курманбека Бакиева, которого приговорили к 24 годам, здесь у меня нет абсолютной уверенности, что вынесенный ему приговор отражает степень его реальной вины. Мне кажется, что этот приговор несколько политически ангажирован, и мне трудно что-либо говорить по существу дела. Если бы он был вынесен в очном судебном процессе, тогда было бы больше оснований, чтобы комментировать это. На процессе где были бы обеспечены права обеих сторон, как обвинения, так и защиты. Другое дело, что вынесенный приговор дает формальные юридические обоснования кыргызским властям требовать его экстрадиции у Белоруссии, где он имеет гражданство.

«Азаттык»: По вашему мнению, есть ли среди стран СНГ какие-то механизмы, которые давали бы возможность выдачи, если не бывших глав государств, то высокопоставленных чиновников?

Дубнов: Если брать президентский уровень, то я знаю один такой прецедент. Это бывший президент Азербайджана Аяз Муталибов, который бежал из страны в 1992 году. Он был осужден судом в 1994 году из-за причастности к трагическим январским событиям 1990 году в Баку. Он был задержан в 1996 году в Москве, где нашел убежище. Но Генеральная прокуратура РФ отказала азербайджанским властям в его выдаче на основании недоказанности его вины. Другого такого прецедента не было. Хотя были случаи, когда свергнутых бывших глав государств пытались привлечь к судебной ответственности. Скажем, это бывший президент Грузии Звияд Гамсахурдия. Ему было предоставлено убежище в Чечне, где он через некоторое время скончался при неизвестных обстоятельствах. Других примеров на территории СНГ я не знаю. Возможно, в такой ситуации может оказаться нынешний президент Грузии Михаил Саакашвили, которого от обвинений оппозиции пока удерживает президентский статус. Ну а, в общем, практики выдачи высокопоставленных государственных мужей на пространстве СНГ не наблюдается. Это исключительно редкая вещь. Если есть такие примеры, то речь может идти о лицах не политического уровня, причастных к каким-то уголовным или коррупционным делам. Это, могут быть, бизнесмены, участники незаконных вооруженных формирований либо преступных группировок. Случаи выдачи политических деятелей, получивших убежище в странах СНГ, выдачи которых требуют другие государства-члены СНГ, я, честно говоря, не припоминаю.

«Азаттык»: вы отметили, что приговор дает основания Кыргызстану потребовать у Минска выдачи Бакиевых. Есть ли какие-то соглашения внутри СНГ, регулирующие этот вопрос?

Дубнов: Во-первых, есть так называемое Минское соглашение от 1992 года о сотрудничестве в выдаче лиц, разыскиваемых за совершение тех или иных преступлений на территории стран СНГ. Но я думаю, Бишкеку будет трудно требовать его экстрадиции. Ну, во-первых, потому что президент Белоруссии Лукашенко не раз подчеркивал, что Курманбеку Бакиеву предоставлено белорусское гражданство, а Минск своих граждан не выдает. Во-вторых, он повторяет, что бывшему президенту КР предъявлены политические обвинения и, что с ним хотят свести политические счеты. Кроме того, доказательств его уголовных преступлений нет, либо он им не верит. Мне кажется, что и в Бишкеке отдают себе отчет в том, что это громкое политическое дело, на успех которого вряд ли приходится рассчитывать.


Источник: Газета «Фабула» № 15 от 01.03.2013 / стр. 6

  https://www.gezitter.org/politic/18544/ Ссылка на материал: