К.Исабеков, общественный деятель: Правительство сделало Эсенаманова "крайним"

Автор: Беседу вела Назгуль Мамытова
Ачык Саясат плюс Ачык Саясат плюс
12 августа 2011
Версия для печати
Обратите внимание на дату публикации.

- Господин Кубанычбек,  все увеличиваются дополнительные расходы со стороны  государства. Будучи депутатом ЖК  вы поднимали вопрос о расходах. Что вы можете сказать о расходовании средств на всякие мероприятия нынешней властью?

- В прошлом, когда я работал в парламенте, был инициатором одного вопроса. Об уменьшении дополнительных расходов на государственном, республиканских уровнях.  Например, очень много случаев расходования больших средств при похоронах близких и родных. Режут много скота, занимают деньги в долг. Стало даже традицией распитие на похоронах спиртного. Мы приняли тогда постановление против таких лишних затрат. Тогда и среди Правительства находились противники. Есть указ об этике государственного служащего. Он закреплен Президентом. Мы вносили предложения в этот указ. Те, которые нас критиковали за предложения, находясь и сейчас у власти, переплюнули всех. Будучи кыргызами, мы должны хорошо знать свою историю. Я полностью поддерживаю это. Мы должны учить и знакомить с деятельностью великих предков. Недавно на очень высоком уровне прошло чествование 145-летия Куйручука. Было возведено очень много юрт. Для того, чтобы привезти их, было затрачено немало средств. Кто платил за это? Простой народ сейчас в поисках средств на уборку урожая и подготовку детей к школе. А те,  которые у власти, заняты проведением тризн, различных игрищ. Много скота было зарезано, много приготовлено различных яств. Такие действия, считается, отвлекают народ от политики, обращают его внимание на другие моменты жизни. Конечно, у нас должны быть хорошие события, и мы должны об этом заявлять. Если бы это был 150-летний юбилей Куйручука, я бы был двумя руками «за». Теперь еще и завтра кого-то надо чествовать.

- Сейчас у нас идет процесс замены. На площади Ала-Тоо убирают памятник Свободе, устанавливают  памятник Манасу. Как вы это воспринимаете?

- Сейчас и улицы переименовываются. А в законе сказано, что памятники устанавливаются и улицы называются в честь великих людей только через пять лет после их смерти. Для некоторых работников власти этот закон не работает.

На площади Ала-Тоо стоял памятник Свободе. Это памятник суверенитету. Как понимающий искусство человек, скажу - это очень важный вопрос. Убрали памятник Свободе. Да, Манас-ата - знамя кыргызов. Эпос «Манас» вошел во всемирную книгу Гиннеса. Кыргызы должны говорить: «Пусть защитит Всевышний, пусть защитит меня дух Манаса-ата». Должны молиться на него. На площади Ала-Тоо будто просто реставрируют памятник Свободе. Памятник Манас-ата должен быть очень большим, великим. Величина памятника должна соответствовать большому размеру площади. Вместо маленького памятника хотят установить маленького размера памятник Манасу-ата. Надо думать, прежде чем делать. Необходимо помнить, что в таких случаях нельзя торопиться. Установление памятника Манас-ата в честь 20-летия суверенитета - хорошее дело. Но неправильно убирать памятник Свободе в честь 20-летия суверенитета.

При выезде из 12 микрорайона города Бишкек есть место, называемое Панорама. С этого места Бишкек виден как на ладони. Было бы хорошо установить на таком месте большой комплекс Манас-ата. В Казахстане есть такой комплекс Чокану Валиханову. В каждом ущелье построен музей. В Таласе есть Манас ордо. Теперь устанавливается маленький памятник в самой столице. Не надо сейчас торопиться, нельзя устанавливать на этот маленький постамент. Вот в Таласе памятник Манасу с его 40 витязями правильно установлен. Но в Таласе кто-то был, а кто-то и не был. И было бы замечательно установить памятник Манасу с его 40 витязями на Панораме в столице Кыргызстана. Все гости столицы посещали бы это место. Очень содержательное по значению было бы дело. Манас-ата с высоты должен смотреть на город, говоря нам: «Мой кыргыз! Будь жив, но открой глаза! Думай о будущем! Пусть развивается наше государство. Мы за вас проливали кровь!» Теперь маленький памятник занял место на площади. В культурной общественности еще будут споры. И среди тех же скульпторов есть согласные и несогласные. Надо советоваться со специалистами, с представителями культурной общественности, выслушать споры и «семь раз отмерив, один раз отрезать».

- Агай, как вы относитесь к переименованию Бишкека в Манас? Есть ли в этом смысл при нашей низкоразвитой экономике?

- Историческое название нашего города Бишкек. При получении суверенитета государства мы переименовали город Фрунзе в Бишкек. Недавно наш премьер-министр Алмазбек Атамбаев в Москве встретился с Путиным. Мы все были свидетелями, как улыбался премьер-министр России на слова нашего премьера о наименовании одной горной высоты в честь российского политика.  Затем я сам видел интервью Атамбаева с Кубатом Оторбаевым. И здесь на вопрос Кубата Оторбаева: «Некоторые не находят правильным название именами политиков других стран», - Атамбаев ответил: «Сегодня Путин назовем, завтра можно хоть Акматов или Чотматов». И так отвечает политик высокого уровня, и такая, соответственно, проводится у нас политика. В новостройках нашего города тоже по-разному называют. Некоторые имущие за двух баранов и два ящика водки  называют улицы именами своих и не своих отцов, а имена достойных граждан страны остаются в забвении. Поэтому было бы хорошо жить в рамках закона.

- Значит, нет необходимости в переименовании города?

- Да. Если мы сейчас поменяем название города, мы ослабеем экономически. Народ снова должен получать паспорта, полностью надо будет заменить делопроизводство. Все это потребует больших затрат. Владельцам частных домов надо будет менять Красные книги. В настоящей ситуации все это надо кыргызу? Есть ли у государства такие средства?

- Агай, вы говорили ранее, что комплекс Манасу правильно построен на его малой родине. Сейчас строится комплекс Курманжан датке на Иссык-Куле. Это правильная инициатива?

- Курманжан датка - одно из исторических лиц, занимающих особое место в истории кыргызского народа. Мы все называем ее матерью. Всех нас родила мать. Этот человек в   свое время играла большую роль на юге. Особый вклад она внесла в установление независимости государства, в поднятие общественного и морального уровня  кыргызов. Некоторые политики, прикрываясь ее именем, получают на берегу Иссык-Куля землю и 15 млн. сомов на строительство комплекса Курманжан датка, не тратят на эти цели даже 15 тыйынов. Другим бы не спустили 15 тысяч сом,  не говоря о 15 млн. сом, сразу бы арестовали. Некоторым деятелям надо жить с богом на устах и со страхом перед духом Курманжан датка .

- Агай, в чем кроется основная причина выговора, объявленного Алмазбеком Атамбаевым министру Министерства природных ресурсов Замирбеку Эсенаманову?

- Я считал Алмазбека Атамбаева понимающим экономику, проработавшим на многих фабриках и заводах, отличным производственником. С ним у меня нет материальных отношений. Не было между нами плохого, и не было хорошего. Сначала я поддержал Атамбаева по его Кумторскому соглашению. Так как оно было выше предшествующего Акаевского и Танаевского соглашения. Об этом я говорил во всех СМИ. И на трибуне ЖК выступал об этом. Но некоторые недостатки народу не известны. Это не должно быть поводом для расстройства Атамбаева. Последнее соглашение было лучше предыдущего. Во-вторых, Атамбаев все же знает, в какой-то степени, месторождения. Если руководитель правительства или его первый заместитель не даст своего согласия, не составят договор, то сделать ничего никому нельзя. Я знаю много хороших дел Замирбека Эсенаманова на посту акима и по работе в ЖК. Сейчас он отвечает за горнорудную отрасль. Не имеет отношения к железной дороге. Есть ГАО «Темир жол». Кроме этого, у нас есть Министерство дорог. Какое имеет отношение Эсенаманов к строительству железных дорог? Это было решение руководителя правительства или Бабанова, подписывающего и не раз бывавшего в Китае. Эсенаманова они сделали крайним, потому что, с одной стороны, народ выступил, подозревая их в двуличии, в том, что они переплюнули Акаева и Бакиева, которых сами же и обвиняли, с другой стороны, перед выборами Президента побоялись гнева электората. Вчера по телевидению показывали, как Эсенаманов краснел и бледнел, сидя перед Атамбаевым. А Атамбаев ссылается на то, что не подписывал такое постановление, это якобы неправда. Тогда кто дал согласие? Я далек от мысли, что Эсенаманов сам решил, где ему построить железную дорогу. Это сказки. Нет здесь ума, совести и культуры. Это сделано Эсенамановым по команде. Иначе у него ведь не две головы. Почему, в таком случае, Правительство держит министра, идущего на незаконные, не касающиеся его, действия? Сразу надо снять его с работы за неповиновение. Нет, так они не могут это сделать. В корне вопроса не Эсенаманов, а сами руководители правительства стоят. По-поводу Жетим Тоо нынешняя власть как только не обвиняла Бакиевскую власть и ныне покойного губернатора Нарынской области Чекиева. Вчера в газетах написали: «Китай получил разрешение властей на добычу золота, меди и других полезных ископаемых в месторождениях Жетим Тоо, Сандык, Терек-Сай». Это что такое? Конечно, с соседними странами надо быть в добрых отношениях. И с Китаем, имеющим 1,5 млрд. человек населения, нужно строить отношения. Инвестиции в экономику государства должны быть полезными этому государству. Бартер наших месторождений - не обмен кур на уток? Сколько у нас золота, а возле золота обязательно серебро и медь есть. Сейчас цена на золото повысилась, как никогда в истории. Поэтому мы должны делать обдуманные поступки. И когда инвестиции приходят, мы должны пристально смотреть. Вот сейчас строят китайцы дорогу. Расплачиваться за это мы будем с процентами. Большая часть рабочих, занятых на стройке, из Китая. Техника - полностью из Китая. Это равносильно тому, что  китайцы сами себя инвестируют. От этого растет только их производство. Мы же за это расплачиваемся деньгами и процентами с них. Почему наши безработные не могут там работать? Если будет строиться железная дорога, отмечают газеты, прибудут 350 тысяч китайцев. Значит, обязательно родятся 15-20 тысяч наших детей от них. Куда мы потом денемся? Есть о чем нам подумать!

 

Источник: газета «Ачык саясат плюс»  №11 от 12.08. 2011 / стр.3

  https://www.gezitter.org/interviews/4281/ Ссылка на материал: