Продолжение стенограммы суда по делу депутата ЖК КР Ахматбека Келдибекова

Обратите внимание на дату публикации.

Эшенкулов Женишбек, свидетель

Обвинитель: - Что вы можете сказать нам о «Бизнес-партнере»? Когда создано, кто им руководил?

Свидетель: - Я сейчас не могу сказать точную дату. Но мне приходило официальное письмо

- От кого письмо?

- Пришло письмо от руководителя. Он мне направил. После этого мы отправили письмо на проверку в центральный аппарат. Мы решили посмотреть, будет ли вместе работать с налогоплательщиком на основании ст. 42. Если скажут, что действительно будут работать, тогда Налоговая служба в обязательном порядке даст патент.

- Вы участвовали в аппаратном собрании при обсуждении вопроса по "Бизнес-партнеру"? После этого было обсуждение по "Бизнес-партнеру"?

- Когда было собрание аппарата, может быть, я ошибаюсь, но были какие-то переговоры. По-моему, то ли городская налоговая служба поднимала вопрос, то ли поднимал начальник Свердловского района, не помню. Потом нам дали задание присмотреться. Если со стороны "Бизнес-партнера" будут какие-то нарушения закона, сказали, чтоб мы тотчас прекратили сотрудничать с тем предприятием.

- Нет, я у вас спрашиваю. Проводило ли ОсОО "Бизнес-партнер" свою презентацию на аппаратном собрании?

- Нет.

- Я спрашиваю, кто проводил презентацию на собрании?

- Никто.

- Что можете сказать о скандалах в "Дордой плазе", Аламединском рынке?

- У нашего руководителя была только одна мысль «надо работать». Надо открыто сказать, Акматбек Келдибекович говорил «вносите новшества, приносящие пользу государству». Он только и твердил, может быть, "Бизнес-партнер" или еще кто-то другой, в общем, чтоб налоговая отрасль росла. В некоторые месяцы мы не могли добиться роста налоговых сборов, но в следующем мы в обязательном порядке добивались хорошего сбора налогов. При сравнении предыдущего года с последующим обязательно был хороший рост. На "Дордое", Аламединском рынке всегда был рост.

Адвокат: - Почему "Бизнес-партнер" работал в Свердловском районе? А что, здесь была проблема?

- Почему Свердловский район. Потому что в том районе было самое большое количество добровольных плательщиков налогов. По-моему, поэтому.

- Вы сколько лет проработали в Налоговой службе?

- Мое высшее образование соответственно по налоговой службе. Я проработал в Налоговой службе 20 лет.

- Вы за столько лет видели, чтобы осуждали руководителя, говоря «ты не смог собрать налоги»?

- Я тоже был депутатом Жогорку Кенеша. Вообще в законе такого нет. Ни у какого органа нет права задерживать руководителя и сажать в тюрьму. Если украл – другое дело.

- Скажите как бывший депутат, руководитель, давая отчет в Жогорку Кенеше, имеют право спрашивать за прошлые или последующие годы?

- Я понял. Отчет могут спрашивать только за предыдущие годы. Не дается ежемесячный отчет.

- Это правило?

- Да, правило.

Мамыров Замирбек, свидетель:

Обвинитель: - На какой должности вы работали в 2009 году?

Свидетель: - Работал руководителем в Октябрьской районной налоговой службе.

- Что можете рассказать об ОсОО "Бизнес-партнер"? Кто об этом сказал вам, что сказал?

- На аппаратном собрании шла речь о "Бизнес-партнере". Но могу сказать, что на нас не работал "Бизнес-партнер".

- Не было в Октябрьском районе?

- Да, не было.

- Почему?

- Потому что, например на Орто-Сайском рынке было 65 налогоплательщиков. Они работали на добровольной основе.

- Они работали и по Октябрьскому району?

- Нет. Совсем не работали.

- Уважаемый суд, разрешите мне сказать. 20 мая 2009 года прошло аппаратное собрание по Ленинскому, Октябрьскому, Свердловскому району, дано специальное задание, и это дело было поручено Конгантиеву Кубанычбеку Камбаралиевичу. Вы назовете это правильным?

- Да, было аппаратное собрание.

- Все участвовавшие в аппаратном собрании районные начальники и по заданию руководителя Ахматбека Келдибекова  все районные начальники дали приказ сотрудничать с "Бизнес-партнером". Он дал задание своим начальникам и находящимся на Орто-Сайском рынке. Правда?

- Я таких вещей…

- Я вас спрашиваю, к вам приходили?

- Да, они к нам приходили. Мы поговорили. Ни один из наших сотрудников не пошел. Они сами пришли.

- Были ли со стороны Келдибекова какие-то приказы?

- Нет.

Адвокат: - Когда вас начали допрашивать? После революции?

- Да

- Затем вас держали в ГКНБ. Вас продержали 24 часа и вынудили дать такое показание?

- Да.

- Если "Бизнес-партнер" не работал в Октябрьской районной налоговой службе, то как вы можете назвать это незаконным? Это соответствует законам налоговой службы?

- Сейчас это уже не соответствует.

- Скажите как начальник, можете сказать, на аппаратных собраниях в обязательном порядке принимались аудиозаписи и протокол?

- В обязательном порядке на каждом аппаратном собрании выносили постановление и записывали на аудиозапись.

- Я вам давал какие-то задания по "Бизнес-партнеру"?

- Нет.

Второй адвокат: - 20 мая 2010 года, когда вас вызвал младший следователь Садырбек, по телефону? У вас был адвокат? Как прошел допрос?

- Утром мне позвонили по телефону, вызвали. Я пришел примерно в 8:30 часов утра. Потом пришел следователь. Допросил и ушел. У меня не было адвоката. Потом он пришел примерно в обед и сказал «Вы еще написали?» Я спросил «О чем?». Он сказал «Напишите, как прошли переговоры» А потом снова ушел и появился в 7 часов. Потом отпустил меня.

- Как вам это объяснил следователь?

- Ничего не сказал.

Курманбек Осмонов, общественный защитник:

- Скажите, при вашем задержании не было ли каких-либо запугиваний? Почему этим занялся ГКНБ?

- В моей жизни такого не бывало. В первый раз со мной произошло такое. Когда сажают в заключение на весь день, то какие только мысли не приходят.

- Давали вам чай, воду?

- Какой там чай, вода?

- Сказали ли вам дать какие-то показания против Келдибекова?

- Нет, но посылали людей.

- Вы говорите, что работая начальником, вы совсем не работали с "Бизнес-партнером". Если вы не знаете, как они вели работу, то на чем основывается ваша уверенность в незаконности их работы, и вы дали такое показание?

- Вот и я о том же говорю. В то время я совсем потерял себя и виню себя за сказанное.

- Уважаемый свидетель, здесь решается вопрос судьбы человека. И вот проработав 17 лет,  несмотря на такой опыт, не годится же говорить «я забыл».

- Да, так вышло.

Второй адвокат: - Скажите, сколько лет вы проработали в налоговой службе?  Оказывается, сейчас работает главой отдела по доходам управления мэрии. Вы с какого года начали работать в налоговой службе?

- С 1992 года.

(продолжение в следующем номере)

Источник: газета «Искра плюс» №28 от 15.04.2015/стр. 6-7

  https://www.gezitter.org/interviews/39142/ Ссылка на материал: