А.Бекназаров: «Внутри сегодняшнего правительства есть 4 других правительства»

(Окончание. Начало в прошлом номере под заголовком: «Я напомнил другу Алмазу, если он не распустит парламент, его распустит народ»).

- В 1999 году 69%  акций Кантского цементно-шиферного комбината (КЦШК) было продано за бесценок казахам. Они говорили: принесем инвестиций на 16 млн. долларов. На самом деле не внесли ни одного доллара инвестиций. После мартовской революции 2005 года, несмотря на решение Генеральной прокуратуры о возвращении Кыргызстану 13% акций, Э.Токтомамбетов отдал КЦШК казахам. Еще хорошо, тогдашний Жогорку Кенеш создал комиссию по продаже КЦШК казахам, комиссия отменила решение судьи Токтомамбетова и вернула 13% акций. После 7 апреля 2010 года начались действия по возвращению государству незаконно приватизированных объектов. Тогда по вновь открывшимся обстоятельствам был поднят вопрос об отобрании тех 13% акций КЦШК государством. Однако заместитель председателя Верховного суда Э.Токтомамбетов и в этот раз не изменил своего решения в пользу казахов. Несмотря на это, Генеральная прокуратура вернула нашу долю в КЦШК. Если бы их продало правительство Бабанова, то какие миллионные средства поступили бы в казну! По этому вопросу помогавший Токтомамбетову судья Т.Турганбеков был отстранен от должности.  В бытность  Жаныл Алиевой председателем Верховного суда были осуждены сегодняшние депутаты ЖК И.Исаков, Г.Жамгырчиева, Э.Каптагаев, Э.Булекбаев, У.Рыскулов и 19 человек из Балыкчи, выступавшие против передачи Каркыры. А нынешний Жогорку Кенеш поставил было на место Алиеву, но она, видимо, почувствовала моральную вину, написала заявление и ушла. Вот таких причастных к коррупции 9 судей, совершавших в акаевские, бакиевские времена незаконные дела, президент Роза Отунбаева временно освободила от должности. Когда парламент их снова назначал, у меня как у куратора судей на тот момент, никто не спросил.

- Вы говорили, что за всеми нарушениями закона в Жогорку Кенеше по вопросу вокруг судей стоят «главный юрист» всех президентов Д.Нарынбаев и «отец Конституции» О.Текебаев. По какой причине?

- Во-первых, хотя в Конституции четко написано, что судей Верховного суда по предложению президента утверждает Жогорку Кенеш, все равно утверждают. Во-вторых, Атамбаевская сторона не отменила же приказ Розы Отунбаевой об освобождении вышеуказанных 9 судей. Тем не менее, парламент отобрал право судебной власти. Такого права им не давалось. Когда Нарынбаев работал в Акаевские времена, он превратил Верховный суд, Конституционный суд, Арбитражный суд в трехголового дракона, те отменяли решения друг друга, сделали кашу. По этой причине был ликвидирован Арбитражный суд. После Аксыйских событий Акаев намеревался приступить совместно с оппозицией к конституционной реформе. Не признали вариант членов комиссии Текебаева, Масалиева, прошел тот же вариант Нарынбаева, а Омурбеки осрамились. Этот же самый Данияр является «главным юристом» 4-х президентов. Законы он поворачивает в желательную для своих шефов сторону. Но почему сейчас сидящий в Жогорку Кенеше «отец Конституции» Текебаев закрывает глаза на подобные нарушения закона?!

- Сейчас бюджет страны в состоянии дефицита. Для выхода из этой ситуации правительство сокращает чиновников, экономит деньги. А куда делись те миллиарды сомов, которые должны были поступить от национализированных объектов? И вообще, какова их судьба?

- Во время президентских выборов они же твердили, что деньги в бюджете есть, дефицита нет. А в реальности бюджет дырявый, нет никаких денег. Мы после 7 апреля проводили национализацию с целью вернуть государству разворованные за 20 лет объекты. Поэтому мы вернули объекты, некогда бесплатно или за бесценок взятые у государства. Вот, установлено, что стадион «Инструментальщик», о котором говорили, что он за 200 млн. сомов продан турецкой компании «Импаш», оказывается, отдан им бесплатно. Мы вернули было государству «Бишкекский ликеро-водочный завод», он тоже, оказывается, из-под полы дешево продан. Некоторые говорят, что его продали всего за 67 млн. сомов. В то время как только одна земля заводская стоит больше 100 млн. сомов. У завода отличный потенцил для выпуски водки. Сам по себе Бишкекский ликеро-водочный завод можно было бы запросто продать  за 1 млрд. сомов. Но его, оказывается, как в Бакиевские времена, свои же однопартийцы «захватили». Перед тем, как хотели продать из-под полы «АзияУниверсалБанк», я кричал: «Этот банк вошел в список национализированных объектов», - и спас его. Компанию «МегаКом», которую сегодняшнее правительство собиралось продать за 150 млн. долларов, российские компании просили за 300 млн. долларов. Мы тогда работали во временном правительстве. Мы русским сказали: «На 51% акций компании наложен арест. Судебные разбирательства не завершены. Покупайте после прихода легитимной власти у нее. А к этому времени закончатся и судебные дела». Прошел год, но судебные разбирательства вокруг компании «МегаКом» не закончились. Большие чиновники в Белом доме заинтересованы, чтобы судебные дела не заканчивались. По-моему, если бы правительство продало национализированные нами объекты, то денег бы поступило в объеме годового бюджета Кыргызстана.

- Когда вы находились во власти, почему вы не продали эти объекты по хорошей цене?

- Ой, раз эта работа не входила в мою компетенцию, что мне было делать? Я ведь был всего лишь куратором судебно-прокурорских органов. Назначенные нами прокуроры разыскали объекты Бакиевых в Бишкеке, Джалал-Абаде, и этих прокуроров, передавших объекты государству, сняли с должностей под разными предлогами. Ведь повторилась история как после революции 2005 года - коррупционеры «вогнали в землю» прокуроров, боровшихся с коррупцией.

- Параллельно со скандалами в компании «МегаКом» была обвинена в коррупционных делах Раушан Рыкунова - советник Андрея Силича, ее посадили. Какие у вас связи с этой госпожой? Ведь Роза Рыкунова на парламентских выборах находилась в первых рядах созданной вами партии БЭК?

- С Розой Рыкуновой у меня нет никакой связи. БЭК был создан революционной молодежью. Они говорили: до каких пор мы будем плестись следом за старыми политиками? Много аксакалов вошло в партию, желая присматривать и контролировать за молодыми. И Роза, оказывается, в тот момент вошла. Мы расследовали, она оказалась той самой Розой Качиевой. Насколько мне известно, она была представителем хозяев «МегаКома», находящихся в Москве. Но в качестве юриста я не считал правильным возбуждение уголовного дела на Рыкунову. Потому что она была доверенным представителем коммерческой компании, не должна давать ответ государству, куда они тратят деньги, а должна отчитываться перед владельцами компании. Это же коммерческая компания, кроме налогов, за другое не отвечает. Сейчас вылезают скандалы следом за назначенными Бабановым представителями. Я говорил Бабанову в лицо: «Оказывается, это только ты посадил Розу Рыкунову». Рыкунову посадили только с целью получения показаний против кого-то. Может быть, против меня. Или же ее посадили, чтобы представители сегодняшней власти отобрали «МегаКом». Основной ответчик- Андрей Силич - сбежал. Мы в свое время от имени государства ставили в «МегаКом» внешнее управление. Все деньги должны тратиться только после подписи того джигита. Тот джигит, насколько я знаю, был, вероятно, помощником Бабанова. Если в «МегаКоме» проели деньги, то за это должна отвечать не Рыкунова, а помощник Бабанова.

- Правительство Бабанова засучило рукава, дескать, проведем за 100 дней решительную реформу. Какими будут результаты, по вашему мнению?

- Не видел такой реформы от них. Они же заняты только назначениями судей, акимов, разделом власти. Чтобы реализовать решительную реформу правительства, эту программу единогласно должен поддержать парламент. То есть, правительство должно быть крепким как один кулак, как монолит. И разве есть согласие в правительстве, которое поделили 4 партии? На сегодняшний день в правительстве имеется 4 других правительства. Какой бы министр не пришел из какой-то партии, он будет проводить интересы этой партии и ее политику. Разве могут такие министры проводить единую политику? Мы не будем ездить на машинах, сократим помощников, расформируем министерства – это все пустые слова. Мы за 20 лет не видели результатов от сокращений. Лучше вместо этого нам самим надо разрабатывать месторождения. Нам бы сначала надо разрабатывать месторождения, посильные для нас, а потом перешли бы к большим. Например, «Кумтор» закончил разработку прежних земель, теперь занимает незаконно взятую территорию. Нет государственного органа, который бы проверил это. Если у нас не хватает сил разрабатывать оставшееся золото, то можно же его оставить следующим поколениям. Почему наши богатства месторождений должны быть отданы иностранным компаниям в качестве устукана?

Источник: газета  «De facto» №7 от 02.02.2012 / стр. 4